התובעת, אשה שפרטיה פורסמו באתרים אלה, למרות צו איסור פרסום של בית המשפט, דורשת מכל אחת ואחת מן החברות הנתבעות פיצוי של 400 אלף שקלים. פרסום דבר התביעה התאפשר בעקבות בקשת עיתון "הארץ".

שאלת מעמדו של אתר אינטרנט כעיתון נידונה כבר בפסק דין של השופטת דורית רייך שפירא בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. יחד עם זאת, שאלת אחריותם של אתרי אינטרנט למידע המתפרסם בקבוצות הדיון שלהם טרם נידונה בישראל. בארה"ב נקבע חד משמעית כי אתרים אינם אחראים לחומר המתפרסם על ידם, בחוק שנוי במחלוקת אשר מאוחר יותר חלק ממנו נפסל ע"י ביהמ"ש העליון האמריקאי. באנגליה – נקבע, בשונה מבארה"ב, כי אתר אינטרנט אחראי לתוכן ידיעה במידה וידע עליה.

אם תוטל חובה על מנהלי קבוצות דיון להפעיל פיקוח על הפרסומים המבוצעים בהם ע"י גולשים העושים שימוש באתרים – עשוי הדבר להביא לסגירתן של קבוצות דיון רבות.