נטל ההוכחה כי סימן מסחר הנו בעל ערך מבחין בהליכים הנוגעים לסימני מסחר ייפול על מבקשי הבקשות ולא על הבוחנים, כך קבע בית משפט פדראלי בארה"ב לאחרונה.
בפסק דינו מה-4 לאוגוסט, קבע בית משפט פדראלי בארה"ב, כי כל שעל בוחני סימני המסחר בארה"ב לעשות הוא להראות חשד סביר לכך שסימן מסחר אינו בעל ערך מבחין, והם אינם חייבים לבצע סקר שוק מקיף על מנת להוכיח שאכן זהו המצב.
בית המשפט קבע כי יש להתחשב בעובדה כי לבוחן סימני המסחר משאבים מוגבלים.
ההחלטה הגיעה לאחר שהבוחן האמריקאי סירב לרשום סימן מסחר בטענה כי הוא אינו בעל ערך מבחין, שכן בבדיקתו נתגלו 11 מדגמים הדומים לסימן המסחר האמור. Pacer, המבקשת, טענה כי מדגמים אלה אינם נמצאים, בפועל, בשימוש בשוק, ולפיכך, הצרכנים מזהים את סימן המסחר שלה עם המוצר, אך כאמור, קבע בית המשפט כי על הבוחן לא מוטל הנטל להראות שימוש בפועל במדגמים אלה.
